m7i・m7i-flex を試してみた(windows編)

はじめに

AWSでm7iファミリーとm7i-flexファミリーのインスタンスタイプがリリースされました！
リリースノート
ということで早速触ってみました！

起動してみた

2023/08/07現在、東京リージョン(ap-northeast-1)や大阪リージョン(ap-northeast-3)ではまだ提供開始されていないため
オレゴンリージョン(us-west-2)で検証してみます。

Linuxでの起動してみた、は他社blog等ですでにあるので、
今回はwindowsで起動させてみます。

変わったところ

リリースノートのままですがm7iについてはm6iと比較し

• CPU世代が新しくなり、処理性能が15%ほど向上
• AWS料金が増額になった(m6iよりも1.05倍ほどの料金になっています)
• CPU命令セットの強化

m5 -> m6i の世代更新の際はAWS料金の変更はなかったですが、
今回の世代更新では料金が増額になっています。これも世界的な物価高の影響でしょうか……

“CPU命令セットの強化” と書いてもピンと来ない方が多いかもしれないですが、
たとえば動画のエンコードや、機械学習をCPUで行う場合に、今回追加された拡張命令AMXを利用すると
高速化を図ることができます。

CPU命令セット等のスクリーンショットを記載しておきます。

ためしてみた

AWS資料の文字だけを見ていてもCPU世代変更による性能向上がわかりにくいとおもうので
実際にベンチマークを走らせてみましょう。

ベンチマークについては利用頻度が多いと思いますxlarge で比較していきます。
世代間格差を測るため、xlargeで統一します。

EC2 : m7i.xlarge , m7i-flex.xlarge , m6i.xlarge, m5.xlarge
※すべて2vCPU 16GBmem
EBS : 50GB gp3(3000iops,125MBps)
OS : windows server 2022 日本語版 ( ami-053f1f67a8409ff2f )

※より大きなインスタンスタイプにすればベンチマークスコアは当然上昇しますが
　今回は世代間格差を測る事が目的のため、この程度のサイズとしています。

ベンチマーク結果

すべてのスクリーンショットを貼り付けするとページが長くなるため、表にまとめます
ベンチマークについてはAWS側の他インスタンスの都合などもあり、テストタイミングによって変動します。
あくまで一例として捉えてください。

※料金はオレゴンR(us-west-2)の場合です。
　東京R(ap-northeast-1)ではm7i世代は記事執筆時点では提供されていないため
　東京Rで利用開始となった際の料金について”不明”です。
　大きな料金差はないと思われます。

気になった点

m7i-flex.xlargeですが、公式リリースノートに

The M7i-Flex instances are a lower-cost variant of the M7i instances, with 5% better price/performance and 5% lower prices. They are great for applications that don’t fully utilize all compute resources. The M7i-Flex instances deliver a baseline of 40% CPU performance, and can scale up to full CPU performance 95% of the time. 

と記載があり、私は
「ベースラインの概念がある。CPU処理性能も常時保証されないのであればt系と同じクレジットの概念があるのかな」
と勝手に思い込んでいたのですが、ドキュメントを読んでも「バースト」の記載はなく、
またCloudwatchの画面でもクレジットについても記載はなく、マネジメントコンソールのEC2画面でクレジットunlimited のような設定項目もない（T3 unlimited を設定する箇所はグレーアウト）

のため、t系とはまた異なる「CPU性能の保証はされないが、95%の確率で一時的に性能が本来の95%相当まで発揮できる、格安のインスタンスタイプ」
が増えた格好のようです。
このままですとm7i-flexの “フル性能が出る確率” の発動タイミングや、運良くヒットした場合の保証期間がわからないので、その点は今後のAWS資料更新に期待します。

まとめ

CPU性能で並べると
高性能 <-----> 並
m7i > m7i-flex > m6a > m6i > m5 > m5a > t3 > t3a
となります。

※ベンチマーク結果ではflexのほうが高い値になっていますが、瞬間的に処理性能が落ち込むタイミングがあったので1段階落としています。

AWS料金で並べると
高額 <-----> 格安
m7i > m6i = m5 > m7i-flex > m6a > m5a > t3 > t3a
となります。

「m6iやm5を利用している方は、使用しているリージョンでインスタンス利用可能になればm7iへすぐに移行したほうがいいですね！」
と締めたかったのですが、そういうわけでもなさそうです。

m6i-flexとm6iで料金差があまりない状況です。”CPU性能保証がないので構わない” というのであればt3のほうが安いですし

• 本番で安定した性能が必要。予算に余裕もある : m7i
• 本番で安定した性能が必要。予算に余裕はない : m6a
• CPU性能不定でもいい。拡張命令セットとか合わせたい : m7i-flex
• テストで性能低くてもコスト押さえたい。CPU性能発揮できるか状況は管理したい。 : t3
• ARM系OSでも問題ない。もっとコスト押さえたい : t4g

といった感じでしょうか。。AWS費用の増額により、なかなか立ち位置の難しいインスタンスになりそうです。